Tranzactii forex tea party

Partido do chá contra. Partido Republicano: quem ganhará em 2017 Algumas distinções amplas definiram os Estados Unidos dois partidos principais por décadas. Os republicanos defendem um governo menor, menos impostos e menos regulação. De acordo com o Pew Research Center. Seus partidários tendem a ser mais brancos, mais velhos e mais propensos a se identificar como cristãos do que o americano médio. Os democratas vêem o potencial para aliviar certos males sociais percebidos através de regulação e legislação, financiada pela tributação. Confiam mais em jovens e minorias étnicas e religiosas para apoio. Este eixo político familiar conservador-liberal foi aumentado nos últimos anos por um segundo eixo, que contrasta as agendas de estabelecimento e anti-establishment. Anti-establishment grupos podem ser à direita ou à esquerda, como pode o seu estabelecimento adversários. Este desenvolvimento é em grande parte uma resposta à crise financeira de 2008 e é um fenómeno internacional, particularmente na Europa. Até agora, nos Estados Unidos, o movimento anti-establishment mais proeminente foi o Tea Party de direita. De certa forma, a Tea Party é uma festa dentro do partido republicano, com sua própria retórica, celebridades, mídia e doadores para distingui-la do estabelecimento conservador. Por outro lado, não há Tea Party National Convention, nenhuma liderança oficial e não (T) à direita dos nomes dos senadores. Além disso, devido à sua estrutura organizacional solta, o Tea Party está dividido em muitas questões. A (s) Agenda (s) do Tea Party Se o Tea Party compartilha uma única agenda, é um compromisso radical com o pequeno governo: um orçamento federal equilibrado, a menor carga fiscal possível e a maior liberdade individual possível, especialmente para carregar armas. Eles rejeitam Obamacare como governo overreach, juntamente com o bem-estar de resíduos, especialmente para os beneficiários indocumentados. Aspectos da rede de segurança social que tendem a beneficiar os eleitores mais velhos e de classe média, como a Segurança Social. Recebem menos críticas, mas não são totalmente imunes. Os republicanos comuns compartilham esses ideais conservadores fiscais, se menos intensamente. Quando o bloco Tea Tea House encerrou o governo federal em 2017, alguns na liderança do partido não ficaram satisfeitos. Há uma fenda à direita entre os falcões fiscais e militares, exemplificado por Rand Paul, implicando que Dick Cheney começou a guerra do Iraque para pagar as margens de lucro de Halliburtons (HAL). A acusação de Pauls fala à divisão das partes do chá sobre a política extrangeira, que Walter Russell Mead capturou em um artigo 2017 dos negócios extrangeiros. Um acampamento, que Mead identificou com Ron Paul, é neo-isolacionista. A outra, a ala Sarah Palin, defende a guerra total contra inimigos estrangeiros, com o objetivo de alcançar uma vitória decisiva e, em seguida, se aposentar para as preocupações domésticas. Essa abordagem é o laissez-faire, exceto em tempos de guerra, tornando-se também, em certo sentido, isolacionista. Em questões sociais, o Tea Party também é dividido. Para alguns, a oposição ao casamento homossexual, ao aborto e a outros alvos da ira evangélica e social conservadora é muda, quer porque distrai das prioridades fiscais, ou leva ao excesso de governo. Por outro lado, muitos, talvez a maioria, Tea Partiers reconciliam facilmente as prioridades sociais conservadoras e libertárias. Ted Cruz, por exemplo, vê o papel do governo federal como sendo defender a santidade da vida humana e defender o sacramento do casamento. A atitude Tea Party para negócios também está em conflito. A ênfase na auto-suficiência, responsabilidade fiscal e liberdade pessoal, juntamente com uma suspeita de regulação ambiental governamental, alinha-se com a agenda tradicional conservadora pro-business. No entanto, muitos Tea Partiers desconfiam fundamentalmente do estabelecimento rico em Wall Street e Capitol Hill. O movimento em grande parte reuniu-se em torno da oposição aos pára-quedas dourados e aos resgates do TARP. Quem vai ganhar em 2017 Os republicanos enfrentam um dilema. Especialmente após o encerramento do governo. Muitos eleitores duvidam que o Tea Party possa governar, mas os candidatos republicanos ainda precisam vencer as primárias dominadas pelo Tea Party. House Majority Leader Eric Cantors derrota operística por um challenger primário em junho é o exemplo de livro-texto deste perigo. Mitch McConnell escapou do mesmo destino através de um dtente tenso com Rand Paul. Na primária presidencial de 2017, Cruz e Paul podem forçar Jeb Bush a sair de seu elemento, atacando-o como um político de estabelecimento por excelência e dragando suas pior associações, então ele tem sorte em enfrentar uma Clinton. Paul o forçará a lutar com a asa libertária do Tea Party, Cruz com sua ala evangélica. Ele terá que se mover para a direita e depois voltar para o centro sem sair do curso. Se ele falhar e perder a nomeação, os republicanos não são susceptíveis de ganhar a Casa Branca. Quem quer que vença a indicação republicana enfrenta o desafio fundamental da mudança demográfica. Enquanto os conservadores dependerem do voto branco, eles terão mais problemas para ganhar com cada ciclo eleitoral. O próximo candidato vai precisar de uma das duas coisas: quase o dobro da participação do voto não-branco Romney ganhou em 2017, ou uma maior parte do voto branco do que Reagan obteve em 1984. Supondo que a economia melhora, o Tea Party provavelmente vai desaparecer Em importância. No entanto, suas idéias, em formas mais dominantes, estão aqui para ficar. Os cristãos evangélicos eram uma força política menor até a década de 1970, agora não podemos imaginar um círculo eleitoral republicano sem eles. O compromisso radical de Tea Party com o pequeno governo deixará uma marca duradoura no direito americano. Como este compromisso atinge uma síntese estável com a agenda de estabelecimentos conservadores, a crise republicana de identidade se tornará menos aguda. A questão é: os democratas também irão disparar em dois ao longo do eixo establishmentanti-establishment. Uma perda pelo estabelecimento-como-pode ser Hilary Clinton poderia ser um grito de reunião para Elizabeth Warren. Talvez em 2020 sejam os democratas que se preocupem com as primárias. The Bottom Line A crise financeira levou a uma fenda no Partido Republicano, dividindo-a entre o antigo estabelecimento de guarda e a Tea Party anti-establishment. As idéias do Tea Party chegaram ao mainstream republicano, mas ainda não são domesticadas, e os eleitores primários continuam sendo uma ameaça. Quando se trata de uma eleição nacional, no entanto, o Tea Party provavelmente não pode ganhar. Se Jeb Bush for o indicado, os republicanos podem ter um tiro na Casa Branca. Caso contrário, provavelmente eles terão que aguardar 2020.Futuras e Mercadorias Mercado Notícias Chá no Cazaquistão 13 de fevereiro de 2017 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) - O chá é a bebida mais tradicional no Cazaquistão e é consumido por pessoas de todas as idades e de todos Setores de renda ao longo do dia. Além disso, o chá no Cazaquistão é considerado uma bebida quente natural e saudável que pode ajudar a tratar uma série de doenças como resfriados e dor de estômago, com a crescente conscientização da saúde do consumidor ajudando a aumentar as vendas nesta área. O relatório Tea in Kazakhstan oferece um guia abrangente sobre o tamanho e a forma do mercado a nível nacional. Ele fornece os mais recentes dados de vendas no varejo 2017-2017, permitindo que você identifique os setores que impulsionam o crescimento. Ele identifica as empresas líderes, as marcas líderes e oferece análise estratégica de fatores-chave que influenciam o mercado - sejam questões legislativas, de distribuição ou de preços. As previsões para 2021 ilustram como o mercado está configurado para mudar. Cobertura de produtos: Chá preto, Frutas, Chá verde, Chá verde, Chá instantâneo, Outro chá. Cobertura de dados: tamanhos de mercado (histórico e previsões), compartilhamentos de empresas, compartilhamentos de marca e dados de distribuição. Por que comprar este relatório Obter uma imagem detalhada do mercado do chá. Crescer os setores de crescimento e identificar os fatores que impulsionam a mudança? Compreender o ambiente competitivo, os principais players do mercado e as principais marcas. Use previsões quinquenais para avaliar como o mercado está previsto. Para mais informações, acesse a visita. Bharat Book Bureau Tel: 91 22 27810772 27810773 Número gratuito para USACanada. 1-866-279-8368 Siga-nos no twitter: twitterresearchbook Siga-nos sobre ligado em. Linkedincompanybharat-book-bureau Nosso Blog. O blog. bharatbook ((M2 Communications isenta toda a responsabilidade pelas informações fornecidas no M2 PressWIRE. Os dados fornecidos por partes do partido nomeadas. Mais informações sobre o M2 PressWIRE podem ser obtidas em m2 na World Wide Web. Informações para infom2. (C) 1994-2017 M2 COMUNICAÇÕES